hock = when一偶ㄈπ = 當一二ㄇ一㇀丶= 當一IIㄇ一㇀丶= 當典，此時爲「典當」的同義倒裝詞。其中 h 約略形聲 when 的起音再轉換漢字「當」，例如："when I was young" 也能轉換漢字「當我往時年輕」(意通「當我以往年輕時」)。不過，漢字「當」在「當時」一詞中是發音似 ㄉㄤ 或 ㄉㄨㄥˊ 等，在「典當」一詞中則是發音似 ㄉㄤˋ 或 ㄉㄥˋ 等，其實是個破音字，所以此處 h 以 when 轉換「典當」的「當」字，雖然字形吻合，但也許只能算是勉強過關。
此外，hock 一字也許會因爲與華語及台閩語融合在一起的「火腳」之發音相近而被誤以爲也有「火腿」之意，但 English 在表達「火腿」時通常是用 ham 這個字，ham hock 則是指 heated meat of hock (熱爲矣的肉品于跗關節 -- 被加熱完熟的足關節肉品)，例如台灣傳統慶生宴常見的「豬腳麵線」(díkámîsüâ) 之「豬腳」(díka) 其實也算是一種 ham hock，不一定要用火烤或煙燻纔算。
所以，頌詞中的「秦州」是否寓意著某個號稱「共和國」(republic) 的政體，而不是「民主國」(democratic)、也稱不上是「帝國」(empire、imperial states 或 united states)，因爲此一政體的政治思惟實質上還停留在較狹隘的「王國」之意識型態，所以後面纔會說「稱王只合在秦州」而不是說「稱帝 (皇帝、emperor、president) 六合在秦朝 (秦帝國，此時秦始皇可能意欲朝向統壹六國的「麗山帝國」即意通「民主帝國」的政體發展)」或「稱皇聯合在秦洲 (此時的「洲」字是「州」的複數形式)」呢？…… 正因爲，Adolf Hitler 建立「第三帝國」的美夢，也在 World War II (世戰二) 期間一系列的征伐混戰裡轉眼成空。(P.S. 關於「麗山帝國」或「民主帝國」，請參閱〈秦帝國的建設項目「阿房宮」的「阿房」之謎〉--https://lsdesignworld.blogspot.com/2022/03/blog-post.html；https://vocus.cc/article/62439648fd897800013a9ffa)
無獨有偶，老蔣之所以從 Mainland China (本土持兖地) 奉二戰聯軍遠東區司令或統帥 Douglas MacArthur (公元 1880年 ~ 公元 1964，中文漢字多簡略音譯「麥克阿瑟」或「麥帥」) 之命令前來台灣繳械大日本帝國駐台灣總督部隊，但後來卻流亡台灣而回不去 Mainland China，也可能是被他自己的獨裁性格及其周圍偏狹的 nationalism 和 fascism 之意識型態的氛圍所影響，背離了「大清帝國朝廷退位詔書」中提到的「大中華民國」之廣泛實施民主憲政的初衷。
[P.S. 民主憲政和帝國架構的政體其實並不衝突，因爲兩者不是在講同一件事情，而且帝國也不一定不民主，例如歷史上的 Roman Empire (人民帝邑，古漢譯「大秦」，今漢譯「羅馬帝國」)，以及當今的 United Kingdoms 和 United States 等就是顯著的例子，不是像現代中文漢字文化之官方媒體曾經宣傳醜化帝國主義地那樣扭曲和偏狹；又例如日本雖然有天皇作為主權象徵，但是國會議員仍是通過民主普選而產生、首相則是由政黨提名且由國會議員投票產生，所以實質上日本目前的政體是「附帶世襲皇位的日本民國」，也是符合現代獨立政治實體的定義，即民主體制的政體。此外，ROC 最初則是結合大清帝國末年的選舉制度並仿效 U.S.A. 的參眾兩院制度，在公元 1912 年首度舉辦眾議院民選議會時即取得獨立政體的地位，卻因二戰後在 China 一地發生的國共二黨混戰而被迫遷台；而台灣則是在日本總督治下的公元 1935 年 11 月 22 日首度舉辦半數民選議會的選舉時，實質上就已經取得了半自治或半獨立政體的地位，但卻在二戰期間與期後的混亂中耽擱了邁向全面獨立政體的進程。也就是說，目前台灣的政治獨立狀態其實又和 ROC 結合在一起，但因爲 ROC 和「台灣」兩者都不是 UN 或 United Nations (聯一體的內省眾；串締的聯省眾) 的會員，所以只好廢了省級單位，亦即台灣目前實質上比較類似「國家眾」即 United Countries 這樣的格局或政經系統纔正確，而不是一個 nation (省、內省、聯省、……之類)。至於 UN 的情況，目前其實比較像是古漢字文化的周代戰國時期，其天子總部 (即古典意義的「中國」) 之政令無法貫徹號令其天下，從而出現一些冷戰或熱戰的狀況；而且，有些 UN 的會員是靠關係拉牽纔加入 UN，本身還未形成合乎現代 nation 之規格的政經制度；所以，此時也許台灣暫時維持獨立於UN的政經系統、充實全民國防、保持著以維護世界和平及民主自由為目標的其他政治實體之共同防禦的聯盟關係，不一定要去蹚 UN 的渾水，會是比較明智的選擇。]
金聖歎這個「此亂由一白姓者平之」的批註，看起來有點玄奧。因爲，漢譯「拜登」、「普丁」的第一個字都和漢語「白」的起音諧音，甚至「習近平」的「習」字裡也有個漢文「白」，是不是很詭異啊！…… 不過 Mainland China (本土持兖地) 目前是用簡體字「习近平」，所以看不太出來，也許本來命中註定是本土持兖地的「習近平」要平定此亂，但是本土持兖地政權將其普通話文字改制為簡體字的系統、變成了「习近平」，可能也連帶地把命運給改掉了；至於「普丁」是來自 Putin 或 Путь 的音譯，筆者以前解出來的字義是類似漢字「途」之類的意思，所以也不太可能是所謂的「白姓者」。
所以，對照目前「放大版的天朝政局」即「全球政局」，或是從「UN 聯合國總部」的位置來看的話，所謂「白姓者」不一定是指某位姓「白」的人士，卻有可能寓意著後世的「中華民國」或 ROC 早期使用的「五色旗」之中的白色所代表的族群「回族」；或是指當今 U.S. 之 White House (漢譯「白宮」，但其隱含的字義可能是「幃幄之屋」、「運籌之厝」或「運籌帷幄之家」) 目前的屋主 Joe Biden (漢文多以其姓氏名稱音譯「拜登」，但不知 Biden 一名的本義有沒有「白氏」或「白姓」之意，甚至是「白淺」之意也好！)；或是 U.K. 的 Buckingham Palace (漢譯「白金漢宮」，其字義可能被詮釋爲「Bucca之家于殿宮」，但其中 Bucca 字義不明；或是隱含「辦公及眠寢造建爲供君主用的房舍于殿宮」之意，此時其中 Buck 這部份重疊轉換了若干個漢字語意，兩字間的空格轉換符號 〇 再通過 o 代表 of 而意通漢字「于」)；…… 等與漢字「白」的名義直接相關的單位。
雖然，目前情勢看起來十分詭譎，但重點可能是，漢字「兵」在早期的象形字體中是描寫「雙手拼接兩個 Г 形或 T 形物件」的樣子，本來好像是象徵著某種「拼接」或「複製」的工作，或是也有從「比較或比對兩個物件」而引申出來的「較量」之意，所以象形字中表示「兩個 Г 形或 T 形物件」的那個符號纔會演化爲重量單位之一的「斤」字。
【附影片：China’s nuclear tests 1964 to 1976 / 分享自 YouTube】
附記：《馬前課》中相關於「重火離象」之卦象的䜟詩
古漢字文化流傳至今的䜟書，較知名的還有另一冊《馬前課》。在《馬前課》裡面，卦象爲「重火離象」之第二課的讖詩「火上有火，光燭中土；稱名不正，江東有虎。」及第十一課之「四門乍辟，突如其來；晨雞一聲，其道大衰。」裡，也出現類似前述《推背圖》第四十一象提到的「稱王只合在秦州」之含意的「稱名不正」一詞。那麼，如果此處「秦州」一名就與 China 一名相關的話，可知按這二個詩䜟的綜合推估，此時 China 也是處在一種「不正」的情況。
