該相信佛洛伊德 ( Sigmund Freud,1856~1930)?還是該相信容格( Carl Gustav Jung,1875~1961)?
該相信理論?還是該相信直覺?
筆者最早對「夢」產生興趣,是因為曾經看過一本古人寫作的小冊子-- 《周公解夢》。
照理說,《周公解夢》應該是古人匯集夢境內容與占驗結果的一部統計資料,而不是出自天啟靈示的預言家之筆。然而,也不能排除,解夢者自有一套秘傳的「解夢秘碼」。
其實,夢沒有那麼神秘。夢就像一個鬧脾氣的心靈小孩,他哭鬧、叫喊、驚嚇、狂笑,只為了讓你面對自我內心深處壓抑的情緒和受困的思緒。理性也許會騙你,但是夢絕對不會。
只是,夢好像是由一組另類的製作團隊在極短的時間內製作剪接出來的、難以歸類的虛擬實境超四度空間電影,它之所以有時候讓人費解、甚至感到瘋狂,是因為它透過大量的隱喻和拼湊的語言來表現。
夢是頭腦在理性思考之外的意識活動所產生,但是構築夢境的材料仍然是取材自人體感官的輸入,而非憑空捏造。
也因此,一個人只有親身作過大量的夢,並且記錄起來,纔可能對夢加以自我分析,並且理解夢境形成的來源與夢境包含的意義,這就是我持續不斷記錄夢境的原因。
總而言之,世上沒有所謂的解夢大師,因為只有自己纔能參透自己的夢境語言,只有自己纔是最佳的解夢者。重要的是,如果想要徹底了解自己的夢,那就要對自己誠實。
至於作夢的原理究竟是什麼呢?我認為是這樣的:
【造夢機 - Dream Machine】
人體的感官系統就像是資訊過濾器,有如層層的網格。這些網格的主要作用是在接收資訊、篩選資訊、整理資訊與分析資訊。
層層的網格由資訊的進口處開始,一層比一層細密,直到最後一層完全沒有網格。依序姑且名之為「進口層、巨格層、大格層、中格層、小格層、細格層、微格層‧‧‧‧‧‧無格層。」
在每兩層網格之間是一段可以容納不同尺度資訊的資訊庫。由於過濾的作用,資訊會因其尺度不同而分別堆積在各段資訊庫中。
最後一個最深處的資訊庫,終止於無格層,此處容納了可以接收但無法定義、難以解讀的資訊。這些最細微的資訊在資訊不斷由進口層進入的時候,不斷堆積在感官濾網的底部,也就是所謂的潛意識。
只有當感官系統的進口趨近關閉時,潛意識中的細微資訊才可能向相反的方向擴散與回溯。回溯的細微資訊經由集結的過程而撞擊在網格上,便產生可以辨認但散亂的訊息,於是形成了夢或是幻覺。
晚上睡覺時,感官的進口趨近關閉,於是容易作夢。白天裡發呆、打坐,或是視而不見、聽而不聞時,感官變得遲鈍,也容易作白日夢。
由於作夢是一種資訊的回溯,可能因此而有「夢境與現實是相反的」的說法。
但是夢的機制並非如此單純,因為當訊息回溯時,或許又會發生反彈,導致反複產生各種大大小小、正正反反的殘餘知覺,形成各種可能的劇本。而其中可能就包括了部份帶有推理預測性質的敘述。
如果把夢的組成元素,視為是文字與符號。那麼,夢境可以是幾個字的組合,或是一個片語、一個句子、一首詩詞,也可以是一個極短篇,甚至是一部小說,幾乎可以有無限多種的可能。
上述「夢的原理」就是我探索夢境的理論基礎,由於是把夢境的產生視為來自「感官系統」與「資訊粒子」的互動,因此也可以稱之為「夢的量子論」(Quantum Theory of Dream)。
不過,如果考慮夢境的訊息粒子在傳遞訊息時可能帶有波動的形式,則可以稱之為「夢的量子波論」、「夢的波量子論」,甚至是「夢的波子論」。進一步言,如果把形成夢境的訊息元素視為一種特殊的造夢資訊粒子,那麼或許乾脆叫作「夢的夢子論」會更為恰當呢!
P.S.相關文章:夢的原理 -- The Elements of Dream
Copyright @ LS. Creative Studio
沒有留言:
張貼留言